Intel Pentium 4 3,2 ГГц - кто бы сомневался…

       Примерно месяц назад AMD выпустила процессор Athlon XP 3200+ на ядре Barton. И хотя новый процессор работал быстрее 3000+ всего на 34 МГц, он получил повышенный модельный номер в связи с переходом AMD на 400 МГц FSB. Многие обозреватели высказали мнение, что процессор не заслуживает столь высокого рейтинга 3200+, но никого модельный номер AMD не привёл в такую ярость, как Intel.  >>>

 Intel Pentium 4 3,2 ГГц и AMD Athlon XP 3200+: [эта] песня вам не скажет «до свидания!»

       Как мы и обещали нашим нетерпеливым читателям, новая серия старого блокбастера «Intel vs. AMD» наконец вызрела в нашей тестовой лаборатории, и мы готовы представить ее на ваш беспристрастный суд. Сразу же скажем, что хотя «блокбастерность» темы предполагает моря крови, жгучую ненависть и не менее жгучую любовь, мы в данном случае решили страстей не накалять. И то правда: сначала мы страсти накалим, потом некоторые читатели возбудятся и начнут их накалять еще больше… и пошло-поехало, готов новый повод для многостраничного флейма в конференции. Мы же теперь будем блокбастеры «снимать» исключительно камерные и спокойные — авось, что и выйдет, может, и читателя переучить удастся, и не станет он при одном упоминании «сравнения процессоров от Intel и AMD» сразу же хвататься за кинжал и делать зверское выражение лица.  >>>

 В погоне за гигагерцами

       Как известно, на сегодняшний день существует два принципиальных направления повышения производительности процессоров, которые в разных соотношениях пытаются сочетать разработчики: увеличение скорости исполнения команд (реализующееся за счет уменьшения размеров электронных компонент схем, повышения тактовой частоты) и использование новых архитектур процессоров. Первый путь требует новые технологические решения (переход на технологии 0.13 и 0.09 микрон, новые материалы для создания кристаллов), второй же проще, потому что опирается на схемотехнику и усовершенствование программных методов. Поэтому сейчас усилия разработчиков в гораздо большей, чем раньше, степени сосредоточены именно на использовании всех возможностей микроархитектуры.  >>>

 Процессор IBM PowerPC 970: история создания и анализ перспектив

       Десять-пятнадцать лет назад RISC-процессоры фирм MIPS, Sun, Hewlett-Packard, а также более новые архитектуры — DEC Alpha и IBM POWER — обгоняли процессоры Intel в разы. Казалось, что архитектура IA-32 (х86) обречена, а будущее целиком и полностью принадлежит RISC-чипам. Правда, выпущенный в 1993 году Pentium довольно близко подобрался к RISC-процессорам в целочисленных тестах, но отставание в вычислениях с плавающей точкой по-прежнему было огромным. Почему же высокопроизводительные RISC-процессоры при такой разнице в производительности не нашли применения в ПК? Для этого были очень веские причины.  >>>

 Intel Northwood Pentium4 (800мгерц FSB): стресс-тест

       При выпуске микросхем по определенному техпроцессу рано или поздно наступает момент, когда дальнейшее наращивание частот становится невозможным. Например, компания AMD усиленно штурмует отметку 2.2-2.3Ггерц для процессоров серии Athlon XP. А что касается Intel, то компания столкнулась с теми же трудностями на уровне 3.4Ггерц. В принципе, обе компании используют одинаковый техпроцесс - 0.13мкм (естественно с массой тонких отличий), но разницу в частотах легко объяснить различиями в архитектуре Pentium4 и AthlonXP.  >>>

 Тушите свет — Intel Centrino

       Статья об Intel Centrino должна была появиться еще в апрельском «ДК». Но в данном случае задержка публикации нестрашна: Centrino — не такая технология, о которой раз сказали и забыли. Кроме того, на выставке CeBIT 2003, пожалуй, не было более яркого явления, сочетающего блестящие решения старых проблем и появления новых. А в общем — перспективы Centrino более чем неправдоподобны.  >>>

 На что способен процессор AMD Athlon XP 3000+

       В начале февраля этого года, компания AMD представила новое поколение процессоров, основанных на ядре “Barton”: Athlon XP 2500+, 2800+ и 3000+. Первоначально выпуск этих процессоров, планировался на вторую половину 2002 года, но по ряду причин был перенесен на начало этого года. Особенностью нового ядра Barton является увеличение объема кэш-памяти второго уровня до 512K. В прошлом мы видели, что увеличение объема кэш-памяти позволяет увеличить производительность процессора. Например, в процессоре Intel “Northwood” Pentium 4 2GHz примерно на 9%.  >>>

 На что способен чипсет Intel 875P и процессор Pentium 4 3.0GHz ?

       В середине апреля компания Intel сделала очередной существенный шаг в развитии платформы Pentium 4, выпустив процессор с частотой FSB 800МГц. Напомним, что предыдущее поколение процессоров Pentium 4 используют FSB 533МГц. Для поддержки новых процессоров Intel выпустила чипсет, который был долгое время известен под кодовым названием Canterwood, или intel 875P.  >>>

 AMD Opteron: 64-битный процессор от AMD

       На компьютерном рынке сейчас существует практически два крупных производителя процессоров. Если задать любому из вас вопрос "Какой процессор лучше купить?", то за ним последует множество ответов, но, по сути, преобладать будут два варианта: Intel и AMD. Поклонники этих двух процессорных гигантов давно ломают копья, с пеной у рта доказывая, что процессоры их любимой фирмы и лучше, и производительней. Конечно, каждый из них по-своему прав. За последние четыре года AMD, превратилась из "догоняющей" компании во вполне достойного конкурента, хотя и изредка вызывающего нарекания. Большим успехом этой компании можно назвать процессор Athlon (К7), что нельзя было сказать о К5.  >>>

 Athlon XP 3200+: через тернии — к звездам

       Казалось бы, уж коль выход Athlon XP 3000+ мы (да и многие другие) встретили, скажем мягко, с прохладцей, то и новоявленный 3200+ должен был вызвать примерно такое же отношение. Особенно учитывая все сказанное абзацем ниже. Однако с самых первых строк мы хотели бы успокоить всех, кто трепетно следит за платформой Socket A: кажется, второй блин у AMD комом не вышел, и Athlon XP 3200+ получился значительно лучше своего предшественника. Хотя вроде бы не так уж и много изменилось: подняли до 2200 МГц частоту ядра (раньше было 2167, т. е. всего на 33 МГц ниже), да еще 33 МГц «накинули» на шину — теперь она работает на 400 МГц (200 МГц DDR). Итого: все тот же Barton (3000+), только увеличили частоту ядра и шины.  >>>