Встречайте опоздавшего: Pentium 4 Prescott 3,4 ГГц

       Через несколько недель после объявления Prescott топовая модель на 3,4 ГГц наконец-то вышла на рынок. Мы рассмотрим её производительность и обсудим планы Intel по вводу модельных номеров для линеек мобильных и настольных процессоров компании. Да, совершенно верно - с тактовыми частотами в названиях процессоров предстоит распрощаться.  >>>

 Обзор процессора Athlon 64 3000+

       Первые процессоры с архитектурой AMD64 стали появляться еще в апреле 2003 года. Это были процессоры Opteron серии 200, которые продемонстрировали довольно неплохой уровень производительности благодаря своей отличной архитектуре. Серверный рынок сам по себе имеет довольно маленький процент от общего рынка процессоров, поэтому анонс настольных процессоров с архитектурой AMD64 для высокопроизводительных ПК не заставил себя долго ждать. Так, 23 сентября 2003 года были официально представлены модели: AMD Athlon 64 3200+ и AMD Athlon 64 FX-51, а затем и AMD Athlon 64 3400+. В преддверии нового года поклонников продукции AMD также ждал сюрприз: без какого-либо ажиотажа свет увидел новый процессор Athlon 64 3000+, который направлен на массовый рынок, и о котором пойдет речь в сегодняшнем материале.  >>>

 Athlon 64 FX-53 – еще один процессор AMD для энтузиастов

       Ответом Интел на выпуск компанией AMD 64-разрядных процессоров для настольных систем стали появившиеся недавно процессоры Pentium 4 3.4GHz EE и Prescott. Следующего шага ожидали уже от AMD. Этим шагом стал выпуск нового процессора серии FX AMD Athlon 64 FX-53. Он не имеет ничего принципиально нового в архитектуре, но у него больший объем кэша, высокая тактовая частота и 128-разрядный интерфейс памяти (в то время, как у остальных процессоров Athlon 64 64-разрядный интерфейс).  >>>

 Обзор AMD Athlon 64 FX-53

       Совсем недавно мы писали о сонме новых процессоров, выпущенных Intel. Среди новинок оказались процессоры на базе нового 90-нм ядра Prescott, ускоренный до частоты 3.4 ГГц процессор на ядре Northwood и второй представитель семейства Pentium 4 Extreme Edition, имеющий частоту 3.4 ГГц. Именно этот новый процессор от Intel, Pentium 4 XE 3.4 ГГц, стоящий около $1000 и ориентированный на экстремальных геймеров, стал по праву считаться самым быстрым CPU для настольных компьютеров. Конечно, это звание данному процессору было дано с некоторыми оговорками, в целом ряде приложений (преимущественно игровых) он так и не смог опередить AMD Athlon 64 FX-51, но, тем не менее, позиции AMD на рынке экстремально производительных настольных решений все же были попраны. Такое положение дел AMD не устраивало, поэтому эта компания решила переломить ситуацию в свою сторону и категорически доказать превосходство своих процессоров в секторе высокоскоростных решений. Сегодня, 18 марта, в первый день работы выставки CeBIT, AMD анонсирует новый высокопроизводительный процессор для энтузиастов - Athlon 64 FX-53.  >>>

 AMD Athlon 64 FX-53: иногда важна не только архитектура

       Не так уж и много времени прошло с момента анонса первого «экстремального» процессора от AMD — Athlon 64 FX-51, и вот — семейство Athlon 64 FX наконец-то перестало состоять из одного-единственного представителя, пополнившись процессором Athlon 64 FX-53. Что он будет собой представлять, все почти наверняка знали заранее, и... не ошиблись: да, это все тот же чип на ядре K8, работающий с памятью DDR400 Registered SDRAM, имеющий встроенный двухканальный контроллер и 1 МБ кэша второго уровня, интегрированный на чип. Список отличий от Athlon 64 FX-51 состоит из всего одного пункта: новый процессор работает на частоте 2400 МГц, что на 200 Мгц больше, чем у предшественника.  >>>

 AMD Athlon64 FX-53: весенний рывок скорости

       Новый Athlon64 FX ставит новый рекорд производительности, оставляя Pentium 4 3,4 ГГц Extreme Edition далеко позади. Но это ещё не всё: в отличие от протестированного ранее FX-51, мы смогли без всякого труда "разогнать" последний Athlon64 FX-53 с обычным охлаждением.  >>>

 R&K начинает полномасштабное производство ПК на базе процессоров AMD

       Как мы сообщали в наших новостях, в декабре прошлого года, корпорация AMD и группа компаний R&K подписали соглашение, в соответствии с которым R&K стала первым российским мастер-дистрибутором AMD. Напомним, что представители AMD рассматривали это событие как переломный момент, с точки зрения улучшения структуры канала продаж AMD в России и странах СНГ, и считали, что у корпорации появилась хорошая возможность укрепить свои позиции на рынке.  >>>

 Исследуем функционирование механизма Thermal Throttling в процессорах Pentium 4 с ядрами Northwood и

       Несмотря на то, что мы неоднократно затрагивали тему снижения быстродействия процессоров Pentium 4 при перегреве (интересующиеся могут почитать архивные материалы «Тепловой режим процессоров Pentium 4 и Athlon XP» и «Разгон Intel Pentium 4 1,6A ГГц: мифы и факты о влиянии Thermal Monitor на производительность»), мифы о Thermal Monitor и собственно технологии Thermal Throttling (это самое снижение) по-прежнему ходят самые разные. Поэтому, не углубляясь в теорию (ее с избытком хватает в указанных выше статьях), мы решили обновить свои практические знания в этой области, для чего произвели с двумя топовыми процессорами Pentium 4 3.2 ГГц на различных ядрах (Northwood и Prescott) очень простой эксперимент: отключили питание вентилятора на кулере при загрузке процессора в 100%, и отследили рост температуры и падение производительности во временной перспективе. Отчетом о проделанном эксперименте и его результатах является данный материал.  >>>

 Тестируем Celeron M: насколько хорош бюджетный Banias?

       В январе появился новый процессор Intel Celeron M, базирующийся на ядре Pentium M - Banias. Но, в отличие от старшей модели, новый процессор имеет уменьшенный до 512 кбайт объём кэша L2 и не умеет понижать тактовую частоту (технология SpeedStep). Мы решили сравнить Celeron M с Pentium M по производительности и времени автономной работы ноутбука.  >>>

 64-битный сценарий от Intel

       Intel нанесла серьезный PR-удар по AMD, официально объявив на IDF о том, что будет использовать 64-битные расширения команд в своих процессорах. Таким образом, можно сказать, что Intel открыла если не в глобальном масштабе, то, по крайней мере, внутри своей структуры новую веху в развитии микропроцессоров. С каких позиций рассматривать это событие? Быть может, оно должно вызвать радость у идолопоклонников одной единственной архитектуры, или же Intel приняла управление 64-битной гонкой в свои руки? А может быть просто настало время для массовых 64-бит?  >>>